Validasi Kebenaran, “Mengamati”, “Memahami” atau “Mengalami”?

Ketika seseorang mempertanyakan suatu kebenaran, maka kepastian bagi suatu dugaan kebenaran cenderung dihakimi oleh pengamatan. Pengamatan ini dapat dilakukan dengan uji pendengaran, uji perabaan, dan uji penglihatan. Namun mungkin yang paling disukai adalah uji penglihatan, dimana tanpa dapat dilihatnya suatu kebenaran, segera dinyatakan sebagai kurang benar atau bahkan tidak benar (tidak dapat dipercaya) sama sekali. Lalu bagaimana seharusnya … ?

Menyikapi Pernyataan Kebenaran

Banyak orang berbicara menggunakan kata untuk mewakili sesuatu keadaan tertentu. “Saya marah”, “saya benci”, “sesuatu adalah seperti ini dan itu”, dst.

Di dalam perbincangan sehari-hari ini dapat dipermasalahkan atau tidak bergantung dari seberapa jauh kita memahami suatu kalimat. Tetapi ketika suatu pernyataan di bawa ke meja debat, maka akan berbeda ketika di bawa ke area yang bukan debat.

Jika kita tetap menginginkan perdebatan menggunakan bahasa yang sering dipakai sehari-hari, ini bukan masalah, atau ingin menggunakan bahasa komunitas, juga bukan masalah. Permasalahan terjadi ketika di dalam penggunaannya menimbulkan multi tafsir, atau tidak memahami struktur dari suatu pernyataan.